admin管理员组文章数量:1130349
Bandizip、WinRAR、7-Zip 三款压缩软件对比
01
前言
压缩与解压，几乎是每个电脑用户都绕不开的基础操作。但你知道吗？不同的解压软件在速度、格式支持、压缩率甚至用户体验上都有着不小的差异。一款优秀的解压工具，不仅能节省你的时间，还能提高工作效率，减少数据丢失风险。
本文将横向对比当前最受欢迎的几款解压软件，包括 WinRAR、7-Zip、Bandizip、等，从功能、速度、兼容性到使用体验，为你提供一份最实用的选择指南。
。
02
基本信息对比
🧱 一、三款软件基本信息对比
| 项目 | Bandizip | WinRAR | 7-Zip |
|---|---|---|---|
| 开发者 | Bandisoft（韩国） | win.rar GmbH（德国） | Igor Pavlov（俄罗斯） |
| 开源/商业 | 免费+收费专业版 | 商业软件（试用后仍可用） | 开源免费（LGPL） |
| 中文支持 | ✅ 完全支持 | ✅ 完全支持 | ✅ 支持 |
| 平台 | Windows/macOS | Windows/macOS（有限） | Windows/Linux/macOS（少） |
我自己目前用的解压软件是WinRAR,今天做了对比之后才知道它是德国开发的，之前还以为是国产的。
03
多角度对比分析
🔍 一、格式支持情况
| 功能 | Bandizip | WinRAR | 7-Zip |
|---|---|---|---|
| 支持解压格式 | ZIP, RAR, 7Z, ISO 等 30+ 种 | RAR, ZIP, 7Z, CAB 等 | 7Z, ZIP, RAR*, TAR 等 |
| 支持压缩格式 | ZIP, 7Z, EXE | RAR, ZIP | 7Z, ZIP |
| 是否支持 RAR 压缩 | ❌ | ✅（RAR 专属） | ❌（只能解压） |
| 是否支持 ZIP 加密 | ✅ AES-256 | ✅ AES-256 | ✅ AES-256 |
| 是否支持分卷压缩 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 自解压（SFX）支持 | ✅ | ✅ | ✅ |
注：只有 WinRAR 能原生创建 RAR 压缩包，其他工具只能解压。
Bandzip是目前支持解压格式最多最全的。
⚙️ 二、压缩效率对比（以 1GB 混合文件为例）
| 软件 | 格式 | 压缩率（高） | 速度（中档CPU） |
|---|---|---|---|
| 7-Zip | 7Z | ⭐⭐⭐⭐⭐（最高） | 中等 |
| WinRAR | RAR | ⭐⭐⭐⭐ | 快 |
| Bandizip | ZIP/7Z | ⭐⭐⭐⭐ | 非常快（多线程） |
7-Zip（7Z 格式）：压缩率最高，适合归档或网络传输
-
WinRAR（RAR5）：兼顾压缩率与速度，恢复能力强
-
Bandizip（ZIP/7Z）：速度快，支持多核加速，轻度场景很好用
🖥️ 三、界面与易用性
| 软件 | 界面风格 | 广告 | 易用性（打分/5） |
|---|---|---|---|
| Bandizip | 现代简洁 | 免费版无广告 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| WinRAR | 老派经典 | 弹窗广告（可关闭） | ⭐⭐⭐⭐ |
| 7-Zip | 极简、偏技术 | 无广告 | ⭐⭐⭐ |
💡 四、适用人群总结
| 用户类型 | 推荐工具 | 原因说明 |
|---|---|---|
| 普通用户（办公/学习） | Bandizip | 免费、界面现代、速度快 |
| 高压缩率需求用户 | 7-Zip | 体积压到最小、极高压缩率 |
| 专业用户或公司归档用途 | WinRAR | 稳定性高、支持恢复记录 |
📥 五、附上官方下载地址（更安全）
WinRAR 中文官网https://www.winrar/
7-Zip 官网 https://www.7-zip/
Bandizip中文 https://www.bandisoft/bandizip/
04
总结
想快就用 Bandizip，想压得狠就用 7-Zip，专业稳定选 WinRAR。
目录
🧱 一、三款软件基本信息对比
🔍 一、格式支持情况
⚙️ 二、压缩效率对比（以 1GB 混合文件为例）
🖥️ 三、界面与易用性
💡 四、适用人群总结
Bandizip、WinRAR、7-Zip 三款压缩软件对比
01
前言
压缩与解压，几乎是每个电脑用户都绕不开的基础操作。但你知道吗？不同的解压软件在速度、格式支持、压缩率甚至用户体验上都有着不小的差异。一款优秀的解压工具，不仅能节省你的时间，还能提高工作效率，减少数据丢失风险。
本文将横向对比当前最受欢迎的几款解压软件，包括 WinRAR、7-Zip、Bandizip、等，从功能、速度、兼容性到使用体验，为你提供一份最实用的选择指南。
。
02
基本信息对比
🧱 一、三款软件基本信息对比
| 项目 | Bandizip | WinRAR | 7-Zip |
|---|---|---|---|
| 开发者 | Bandisoft（韩国） | win.rar GmbH（德国） | Igor Pavlov（俄罗斯） |
| 开源/商业 | 免费+收费专业版 | 商业软件（试用后仍可用） | 开源免费（LGPL） |
| 中文支持 | ✅ 完全支持 | ✅ 完全支持 | ✅ 支持 |
| 平台 | Windows/macOS | Windows/macOS（有限） | Windows/Linux/macOS（少） |
我自己目前用的解压软件是WinRAR,今天做了对比之后才知道它是德国开发的，之前还以为是国产的。
03
多角度对比分析
🔍 一、格式支持情况
| 功能 | Bandizip | WinRAR | 7-Zip |
|---|---|---|---|
| 支持解压格式 | ZIP, RAR, 7Z, ISO 等 30+ 种 | RAR, ZIP, 7Z, CAB 等 | 7Z, ZIP, RAR*, TAR 等 |
| 支持压缩格式 | ZIP, 7Z, EXE | RAR, ZIP | 7Z, ZIP |
| 是否支持 RAR 压缩 | ❌ | ✅（RAR 专属） | ❌（只能解压） |
| 是否支持 ZIP 加密 | ✅ AES-256 | ✅ AES-256 | ✅ AES-256 |
| 是否支持分卷压缩 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 自解压（SFX）支持 | ✅ | ✅ | ✅ |
注：只有 WinRAR 能原生创建 RAR 压缩包，其他工具只能解压。
Bandzip是目前支持解压格式最多最全的。
⚙️ 二、压缩效率对比（以 1GB 混合文件为例）
| 软件 | 格式 | 压缩率（高） | 速度（中档CPU） |
|---|---|---|---|
| 7-Zip | 7Z | ⭐⭐⭐⭐⭐（最高） | 中等 |
| WinRAR | RAR | ⭐⭐⭐⭐ | 快 |
| Bandizip | ZIP/7Z | ⭐⭐⭐⭐ | 非常快（多线程） |
7-Zip（7Z 格式）：压缩率最高，适合归档或网络传输
-
WinRAR（RAR5）：兼顾压缩率与速度，恢复能力强
-
Bandizip（ZIP/7Z）：速度快，支持多核加速，轻度场景很好用
🖥️ 三、界面与易用性
| 软件 | 界面风格 | 广告 | 易用性（打分/5） |
|---|---|---|---|
| Bandizip | 现代简洁 | 免费版无广告 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| WinRAR | 老派经典 | 弹窗广告（可关闭） | ⭐⭐⭐⭐ |
| 7-Zip | 极简、偏技术 | 无广告 | ⭐⭐⭐ |
💡 四、适用人群总结
| 用户类型 | 推荐工具 | 原因说明 |
|---|---|---|
| 普通用户（办公/学习） | Bandizip | 免费、界面现代、速度快 |
| 高压缩率需求用户 | 7-Zip | 体积压到最小、极高压缩率 |
| 专业用户或公司归档用途 | WinRAR | 稳定性高、支持恢复记录 |
📥 五、附上官方下载地址（更安全）
WinRAR 中文官网https://www.winrar/
7-Zip 官网 https://www.7-zip/
Bandizip中文 https://www.bandisoft/bandizip/
04
总结
想快就用 Bandizip，想压得狠就用 7-Zip，专业稳定选 WinRAR。
目录
🧱 一、三款软件基本信息对比
🔍 一、格式支持情况
⚙️ 二、压缩效率对比（以 1GB 混合文件为例）
🖥️ 三、界面与易用性
💡 四、适用人群总结
版权声明：本文标题：常用三款解压软件对比 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://it.en369.cn/jiaocheng/1754615507a2709577.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论