admin管理员组文章数量:1037775
spring MVC的工作流程，组件的功能和作用，不这么设计的话会怎样
Spring MVC 工作流程、组件功能及设计必要性分析
一、Spring MVC 工作流程
Spring MVC 基于前端控制器模式，通过组件化分工实现请求处理的高效解耦。以下是其核心流程
- 用户发送 HTTP 请求
- 请求首先被 DispatcherServlet（前端控制器）拦截，作为统一入口接收所有请求。
- HandlerMapping 映射处理器
- DispatcherServlet 调用 HandlerMapping，根据请求 URL 匹配对应的 Controller 方法（如通过
@RequestMapping注解）。 - 返回一个 HandlerExecutionChain，包含目标处理器（Handler）和拦截器链（Interceptor）。
- DispatcherServlet 调用 HandlerMapping，根据请求 URL 匹配对应的 Controller 方法（如通过
- HandlerAdapter 适配执行
- DispatcherServlet 通过 HandlerAdapter 调用具体的 Handler（如 Controller 方法）。
- HandlerAdapter 负责适配不同类型的处理器（如基于注解的 Controller 或传统 Servlet），执行方法并返回 ModelAndView（数据模型和视图信息）。
- 视图解析与渲染
- ViewResolver 根据视图名称（如
userView）解析为实际的视图对象（如 JSP、Thymeleaf 模板）。 - 视图对象将 Model 中的数据渲染为 HTML、JSON 等格式，通过响应返回客户端。
- ViewResolver 根据视图名称（如
- 拦截器处理
- 在请求处理前后，拦截器链（Interceptor）执行预处理（如权限校验）和后处理（如日志记录）。
二、核心组件功能与作用
以下组件协同工作，确保流程高效解耦
组件 | 功能与作用 |
|---|---|
DispatcherServlet | 作为前端控制器，统一接收请求并调度其他组件，是流程的“总指挥” |
HandlerMapping | 建立请求 URL 与处理器（Controller 方法）的映射关系，支持注解、XML 等多种策略 |
HandlerAdapter | 适配不同类型的处理器（如 @Controller、HttpRequestHandler），统一调用接口 |
Handler | 具体处理请求的业务逻辑（如 Controller 中的方法），返回数据模型和视图信息。 |
ViewResolver | 将逻辑视图名解析为物理视图（如 JSP 文件），支持多种模板引擎 |
ModelAndView | 封装业务数据（Model）和视图信息（View），作为处理器与视图解析器之间的桥梁 |
Interceptor | 实现横切关注点（如日志、权限），在请求处理前后插入自定义逻辑 |
三、若不采用此设计的后果
Spring MVC 的分层设计解决了传统 Servlet 开发的痛点，若不采用此设计会导致以下问题
- 高耦合性
- 问题：业务逻辑、数据访问与视图渲染代码混杂在 Servlet 中，修改一处可能影响全局。
- 示例：传统 Servlet 需手动解析请求参数、处理响应，代码冗余且难以复用。
- 维护成本高
- 问题：URL 与处理器的映射需在
web.xml中硬编码，新增接口需频繁修改配置文件。 - 对比：Spring MVC 的
@RequestMapping注解动态映射，扩展性更强
- 问题：URL 与处理器的映射需在
- 测试困难
- 问题：Servlet 依赖容器环境，难以单独测试业务逻辑。
- 解决：Spring MVC 的 Controller 是 POJO，可通过 JUnit 轻松测试
- 视图与业务逻辑绑定
- 问题：JSP 中嵌入 Java 代码（如
<% %>），导致前端与后端强耦合。 - 解决：Spring MVC 通过 ViewResolver 解耦视图技术，支持灵活切换模板引擎
- 问题：JSP 中嵌入 Java 代码（如
- 扩展性差
- 问题：自定义功能（如权限校验）需修改 Servlet 代码，违反开闭原则。
- 解决：拦截器（Interceptor）以非侵入式扩展请求处理流程
spring MVC的工作流程，组件的功能和作用，不这么设计的话会怎样
Spring MVC 工作流程、组件功能及设计必要性分析
一、Spring MVC 工作流程
Spring MVC 基于前端控制器模式，通过组件化分工实现请求处理的高效解耦。以下是其核心流程
- 用户发送 HTTP 请求
- 请求首先被 DispatcherServlet（前端控制器）拦截，作为统一入口接收所有请求。
- HandlerMapping 映射处理器
- DispatcherServlet 调用 HandlerMapping，根据请求 URL 匹配对应的 Controller 方法（如通过
@RequestMapping注解）。 - 返回一个 HandlerExecutionChain，包含目标处理器（Handler）和拦截器链（Interceptor）。
- DispatcherServlet 调用 HandlerMapping，根据请求 URL 匹配对应的 Controller 方法（如通过
- HandlerAdapter 适配执行
- DispatcherServlet 通过 HandlerAdapter 调用具体的 Handler（如 Controller 方法）。
- HandlerAdapter 负责适配不同类型的处理器（如基于注解的 Controller 或传统 Servlet），执行方法并返回 ModelAndView（数据模型和视图信息）。
- 视图解析与渲染
- ViewResolver 根据视图名称（如
userView）解析为实际的视图对象（如 JSP、Thymeleaf 模板）。 - 视图对象将 Model 中的数据渲染为 HTML、JSON 等格式，通过响应返回客户端。
- ViewResolver 根据视图名称（如
- 拦截器处理
- 在请求处理前后，拦截器链（Interceptor）执行预处理（如权限校验）和后处理（如日志记录）。
二、核心组件功能与作用
以下组件协同工作，确保流程高效解耦
组件 | 功能与作用 |
|---|---|
DispatcherServlet | 作为前端控制器，统一接收请求并调度其他组件，是流程的“总指挥” |
HandlerMapping | 建立请求 URL 与处理器（Controller 方法）的映射关系，支持注解、XML 等多种策略 |
HandlerAdapter | 适配不同类型的处理器（如 @Controller、HttpRequestHandler），统一调用接口 |
Handler | 具体处理请求的业务逻辑（如 Controller 中的方法），返回数据模型和视图信息。 |
ViewResolver | 将逻辑视图名解析为物理视图（如 JSP 文件），支持多种模板引擎 |
ModelAndView | 封装业务数据（Model）和视图信息（View），作为处理器与视图解析器之间的桥梁 |
Interceptor | 实现横切关注点（如日志、权限），在请求处理前后插入自定义逻辑 |
三、若不采用此设计的后果
Spring MVC 的分层设计解决了传统 Servlet 开发的痛点，若不采用此设计会导致以下问题
- 高耦合性
- 问题：业务逻辑、数据访问与视图渲染代码混杂在 Servlet 中，修改一处可能影响全局。
- 示例：传统 Servlet 需手动解析请求参数、处理响应，代码冗余且难以复用。
- 维护成本高
- 问题：URL 与处理器的映射需在
web.xml中硬编码，新增接口需频繁修改配置文件。 - 对比：Spring MVC 的
@RequestMapping注解动态映射，扩展性更强
- 问题：URL 与处理器的映射需在
- 测试困难
- 问题：Servlet 依赖容器环境，难以单独测试业务逻辑。
- 解决：Spring MVC 的 Controller 是 POJO，可通过 JUnit 轻松测试
- 视图与业务逻辑绑定
- 问题：JSP 中嵌入 Java 代码（如
<% %>），导致前端与后端强耦合。 - 解决：Spring MVC 通过 ViewResolver 解耦视图技术，支持灵活切换模板引擎
- 问题：JSP 中嵌入 Java 代码（如
- 扩展性差
- 问题：自定义功能（如权限校验）需修改 Servlet 代码，违反开闭原则。
- 解决：拦截器（Interceptor）以非侵入式扩展请求处理流程
本文标签： spring MVC的工作流程，组件的功能和作用，不这么设计的话会怎样
版权声明：本文标题：spring MVC的工作流程，组件的功能和作用，不这么设计的话会怎样 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://it.en369.cn/jiaocheng/1748235394a2273294.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论