admin管理员组

文章数量:1130349

代码如下，很简单的几行C代码。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct meminfo_t{
	void *ptr;
	char valid_flag;
}__attribute__((packed, aligned(1)));

struct meminfo_t minfo[2];

int main()
{
    minfo[0].ptr = malloc(10);
    minfo[1].ptr = malloc(10);

    printf("If you press Ctrl+C now, valgrind will report definitely lost!\n");
    sleep(5);

    free(minfo[0].ptr);
    free(minfo[1].ptr);

    return 0;
}

编译运行后， 如果在第16行之后， sleep()时按下ctrl+c强制结束程序，

valgrind会报 definitely lost: 10 bytes in 1 blocks，而不是still reachable，

如果正常运行退出，则没有问题。

测试时使用valgrind v3.15.0版本。

后来发现是因为内存地址不对齐问题，结构体struct meminfo_t是单字节对齐，导致第2个变量的ptr地址不是8字节的整数倍，

但为啥valgrind为什么会这么报错误，不解！！！

 

代码如下，很简单的几行C代码。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct meminfo_t{
	void *ptr;
	char valid_flag;
}__attribute__((packed, aligned(1)));

struct meminfo_t minfo[2];

int main()
{
    minfo[0].ptr = malloc(10);
    minfo[1].ptr = malloc(10);

    printf("If you press Ctrl+C now, valgrind will report definitely lost!\n");
    sleep(5);

    free(minfo[0].ptr);
    free(minfo[1].ptr);

    return 0;
}

编译运行后， 如果在第16行之后， sleep()时按下ctrl+c强制结束程序，

valgrind会报 definitely lost: 10 bytes in 1 blocks，而不是still reachable，

如果正常运行退出，则没有问题。

测试时使用valgrind v3.15.0版本。

后来发现是因为内存地址不对齐问题，结构体struct meminfo_t是单字节对齐，导致第2个变量的ptr地址不是8字节的整数倍，

但为啥valgrind为什么会这么报错误，不解！！！

 

本文标签： 诡异内存Valgrind

版权声明：本文标题：诡异的valgrind内存泄漏问题 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：https://it.en369.cn/jiaocheng/1758641945a2782192.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。