admin管理员组

文章数量:1032977

MySQL主从,一定会不一致!(第52讲)

《架构师之路:架构设计中的100个知识点》

52.数据库主从一致性问题

之前聊了《数据库双主一致性问题解决方案》,今天聊聊数据库主库与从库的一致性问题。

问:常见的数据库集群架构如何?

一主多从,主从同步,读写分离。

图片

如上图:

1. 一个主库提供写服务;

2. 多个从库提供读服务,提升读性能;

3. 主从之间同步数据;

问:为什么会出现不一致?

主从同步有时延,时延期间读从库,主从同步未完成,可能读到脏数据。

图片

任何数据冗余,必将引发一致性问题。

问:如何避免这种主从延时导致的不一致?

常见的方法有4种。

方案一:忽略。

任何脱离业务的架构设计都是耍流氓,绝大部分业务,例如:百度搜索,淘宝订单,QQ消息,58帖子都允许短时间不一致。

如果业务能够接受,别把系统架构搞得太复杂。

方案二:半同步复制

不一致是因为主从同步有一个时间差,是否能做到,等主从同步完成之后,主库上的写请求再返回呢?

这就是大家常说的半同步复制semi-sync。

图片

1. 主库先执行写操作;

2. 等主从同步完成,写请求才返回;

3. 读从库,就能读到最新的数据;

这个方案的优点是,利用数据库原生功能,比较简单。不足是,主库的写请求时延会增加,吞吐量会降低。

方案三:强制读主。

图片

如上图:

1. 使用一个高可用主库提供数据库服务;

2. 读和写都落到主库上;

3. 采用缓存来提升系统读性能;

这是很常见的微服务架构,可以避免数据库主从一致性问题。

方案四:选择性读主。

强制读主过于粗暴,毕竟只有少量写请求,很短时间,可能读取到脏数据。

有没有可能实现,只有这一段时间,可能读到从库脏数据的读请求读主,平时读从呢?

可以利用一个缓存记录必须读主的数据。

图片

如上图,当写请求发生时:

1. 写主库;

2. 将哪个库,哪个表,哪个主键三个信息拼装一个key设置到cache里,这条记录的超时时间,设置为“主从同步时延”;

画外音:key的格式为“db:table:PK”,假设主从延时为1s,这个key的cache超时时间也为1s。

图片

如上图,当读请求发生时,这是要读哪个库,哪个表,哪个主键的数据呢,也将这三个信息拼装一个key,到cache里去查询,如果:

1. cache里有这个key,说明1s内刚发生过写请求,数据库主从同步可能还没有完成,此时就应该去主库查询;

2. cache里没有这个key,说明最近没有发生过写请求,此时就可以去从库查询;

以此,保证读到的一定不是不一致的脏数据。

总结

数据库主从不一致,四种常见优化方案:

1. 忽略:业务可以接受,系统不优化;

2. 半同步复制:复用原生能力,牺牲部分性能;

3. 强制读主:高可用主库,用缓存提高读性能;

4. 选择性读主:在cache里记录哪些记录发生过写请求,来路由读主还是读从;

知其然,知其所以然。

思路比结论更重要。

==全文完==

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。原始发表:2025-04-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent 删除同步性能数据库mysql数据

MySQL主从,一定会不一致!(第52讲)

《架构师之路:架构设计中的100个知识点》

52.数据库主从一致性问题

之前聊了《数据库双主一致性问题解决方案》,今天聊聊数据库主库与从库的一致性问题。

问:常见的数据库集群架构如何?

一主多从,主从同步,读写分离。

图片

如上图:

1. 一个主库提供写服务;

2. 多个从库提供读服务,提升读性能;

3. 主从之间同步数据;

问:为什么会出现不一致?

主从同步有时延,时延期间读从库,主从同步未完成,可能读到脏数据。

图片

任何数据冗余,必将引发一致性问题。

问:如何避免这种主从延时导致的不一致?

常见的方法有4种。

方案一:忽略。

任何脱离业务的架构设计都是耍流氓,绝大部分业务,例如:百度搜索,淘宝订单,QQ消息,58帖子都允许短时间不一致。

如果业务能够接受,别把系统架构搞得太复杂。

方案二:半同步复制

不一致是因为主从同步有一个时间差,是否能做到,等主从同步完成之后,主库上的写请求再返回呢?

这就是大家常说的半同步复制semi-sync。

图片

1. 主库先执行写操作;

2. 等主从同步完成,写请求才返回;

3. 读从库,就能读到最新的数据;

这个方案的优点是,利用数据库原生功能,比较简单。不足是,主库的写请求时延会增加,吞吐量会降低。

方案三:强制读主。

图片

如上图:

1. 使用一个高可用主库提供数据库服务;

2. 读和写都落到主库上;

3. 采用缓存来提升系统读性能;

这是很常见的微服务架构,可以避免数据库主从一致性问题。

方案四:选择性读主。

强制读主过于粗暴,毕竟只有少量写请求,很短时间,可能读取到脏数据。

有没有可能实现,只有这一段时间,可能读到从库脏数据的读请求读主,平时读从呢?

可以利用一个缓存记录必须读主的数据。

图片

如上图,当写请求发生时:

1. 写主库;

2. 将哪个库,哪个表,哪个主键三个信息拼装一个key设置到cache里,这条记录的超时时间,设置为“主从同步时延”;

画外音:key的格式为“db:table:PK”,假设主从延时为1s,这个key的cache超时时间也为1s。

图片

如上图,当读请求发生时,这是要读哪个库,哪个表,哪个主键的数据呢,也将这三个信息拼装一个key,到cache里去查询,如果:

1. cache里有这个key,说明1s内刚发生过写请求,数据库主从同步可能还没有完成,此时就应该去主库查询;

2. cache里没有这个key,说明最近没有发生过写请求,此时就可以去从库查询;

以此,保证读到的一定不是不一致的脏数据。

总结

数据库主从不一致,四种常见优化方案:

1. 忽略:业务可以接受,系统不优化;

2. 半同步复制:复用原生能力,牺牲部分性能;

3. 强制读主:高可用主库,用缓存提高读性能;

4. 选择性读主:在cache里记录哪些记录发生过写请求,来路由读主还是读从;

知其然,知其所以然。

思路比结论更重要。

==全文完==

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。原始发表:2025-04-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent 删除同步性能数据库mysql数据

本文标签: MySQL主从,一定会不一致!(第52讲)