admin管理员组文章数量:1029772
OPC UA还是MQTT？？？
我们现在的工业自动化领域，对于设备的互联互通越来越多了，另外，IT和OT的融合也越来越密切了。
这种融合本身也是大势所趋，而MQTT作为物联网普遍的通讯协议，由于其简单性大量应用。OPC UA作为工业自动化领域的开放式协议，也是目前来说仍是主流的通讯方案，毕竟要把所有知名厂商的设备数据做到无缝链接还没有其他更好的通讯协议。所以，选择OPC UA还是MQTT确实是一个问题。
MQTT物联网消息传输标准
MQTT 是一种 OASIS 标准物联网（IoT）消息协议。它被设计为一个基于 TCP/IP 的极轻量级的发布/订阅消息传输，用于在设备之间传输消息。它适用于需要““small code footprint”或网络带宽有限的远程连接场景。如今，MQTT 被广泛应用于汽车、制造、电信、石油和天然气等众多行业。
MQTT 使用发布/订阅的消息模式，所有消息传输都由中央代理监督。客户端与该代理建立连接，并可以作为发布者或订阅者。发布者将消息标记为特定的主题，并将其传输给代理。订阅了相关主题的订阅者将接收这些通信。
broker 负责收集所有消息、筛选消息、确定哪些客户感兴趣，然后将消息发布给相应的订阅者，这是 MQTT 架构的核心。由于发布者和订阅者之间的分离，可以在多个分散的系统中有效扩展。
OPC UA vs MQTT
关于OPC UA的介绍，可以参考往期关于这个主题的所有文章。以下是 MQTT 和 OPC UA 的主要功能、优势和常见用例的详细比较，以帮助您了解在哪些物联网场景下以及为何其中一个可能更适合。
在选择协议时，重要的是要考虑应用程序的唯一需求，包括数据复杂性、必要的安全级别、网络稳定性以及可扩展性要求。通过使用此比较作为参考，做出符合您的物联网或工业物联网部署目标和技术规范的明智选择。
OPC UA over MQTT
OPC UA 因其广泛的数据建模和强大的互操作性，非常适合复杂的工业环境。
相比之下，MQTT 在高延迟、低带宽网络上运行良好，提供有效的可适应的实时数据处理，适用于物联网传感器网络。通过理解每种协议的优势及其适用场景，以及它们结合使用的可能性，您可以制定一个确保数据共享可扩展、安全和有效的通信计划。通过采用明智的策略，您可以提高您的物联网或工业物联网实施的性能并实现技术目标。
当将 OT 数据源集成到传统工厂 IT 中时，OPC UA 客户端/服务器优于 MQTT。另一方面，当 OT 数据集成到工业 4.0 云 IT 中时，MQTT 由于其简单的自动配置通常更为方便。在这种情况下，我们建议使用 OPC UA over MQTT，这样可以让你利用 OPC UA 标准化负载的最佳部分。
如果展望未来十二年，预测 MQTT，尤其是版本 5+将成为主流。同时，采用 OPC UA Pub/Sub 和开放工业 4.0 联盟开放边缘计算指南将成为实际上的工业标准。
最终，在 MES、SCADA 和控制器之间确定安全通信的情况下，还看不到未来有任何好的替代 OPC UA 的选择。在这些应用场景中，你需要确保通信已经建立，并且能够同步确认你的写操作是否成功。
参考链接：
- /
- /
OPC UA还是MQTT？？？
我们现在的工业自动化领域，对于设备的互联互通越来越多了，另外，IT和OT的融合也越来越密切了。
这种融合本身也是大势所趋，而MQTT作为物联网普遍的通讯协议，由于其简单性大量应用。OPC UA作为工业自动化领域的开放式协议，也是目前来说仍是主流的通讯方案，毕竟要把所有知名厂商的设备数据做到无缝链接还没有其他更好的通讯协议。所以，选择OPC UA还是MQTT确实是一个问题。
MQTT物联网消息传输标准
MQTT 是一种 OASIS 标准物联网（IoT）消息协议。它被设计为一个基于 TCP/IP 的极轻量级的发布/订阅消息传输，用于在设备之间传输消息。它适用于需要““small code footprint”或网络带宽有限的远程连接场景。如今，MQTT 被广泛应用于汽车、制造、电信、石油和天然气等众多行业。
MQTT 使用发布/订阅的消息模式，所有消息传输都由中央代理监督。客户端与该代理建立连接，并可以作为发布者或订阅者。发布者将消息标记为特定的主题，并将其传输给代理。订阅了相关主题的订阅者将接收这些通信。
broker 负责收集所有消息、筛选消息、确定哪些客户感兴趣，然后将消息发布给相应的订阅者，这是 MQTT 架构的核心。由于发布者和订阅者之间的分离，可以在多个分散的系统中有效扩展。
OPC UA vs MQTT
关于OPC UA的介绍，可以参考往期关于这个主题的所有文章。以下是 MQTT 和 OPC UA 的主要功能、优势和常见用例的详细比较，以帮助您了解在哪些物联网场景下以及为何其中一个可能更适合。
在选择协议时，重要的是要考虑应用程序的唯一需求，包括数据复杂性、必要的安全级别、网络稳定性以及可扩展性要求。通过使用此比较作为参考，做出符合您的物联网或工业物联网部署目标和技术规范的明智选择。
OPC UA over MQTT
OPC UA 因其广泛的数据建模和强大的互操作性，非常适合复杂的工业环境。
相比之下，MQTT 在高延迟、低带宽网络上运行良好，提供有效的可适应的实时数据处理，适用于物联网传感器网络。通过理解每种协议的优势及其适用场景，以及它们结合使用的可能性，您可以制定一个确保数据共享可扩展、安全和有效的通信计划。通过采用明智的策略，您可以提高您的物联网或工业物联网实施的性能并实现技术目标。
当将 OT 数据源集成到传统工厂 IT 中时，OPC UA 客户端/服务器优于 MQTT。另一方面，当 OT 数据集成到工业 4.0 云 IT 中时，MQTT 由于其简单的自动配置通常更为方便。在这种情况下，我们建议使用 OPC UA over MQTT，这样可以让你利用 OPC UA 标准化负载的最佳部分。
如果展望未来十二年，预测 MQTT，尤其是版本 5+将成为主流。同时，采用 OPC UA Pub/Sub 和开放工业 4.0 联盟开放边缘计算指南将成为实际上的工业标准。
最终，在 MES、SCADA 和控制器之间确定安全通信的情况下，还看不到未来有任何好的替代 OPC UA 的选择。在这些应用场景中，你需要确保通信已经建立，并且能够同步确认你的写操作是否成功。
参考链接：
- /
- /
本文标签： OPC UA还是MQTT
版权声明：本文标题：OPC UA还是MQTT？？？ 内容由热心网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://it.en369.cn/jiaocheng/1747613647a2193405.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论